हस्तियाँ और सरोगेसी

सरोगेसी, जिसे सरोगेट मदरहुड या सरोगेट मदरहुड के रूप में भी जाना जाता है, सहायक प्रजनन की एक विधि है, जहां बच्चे को गर्भ धारण करने वाली महिला अंततः उसकी मां नहीं होगी। यह नैतिक और भावनात्मक दृष्टिकोण से एक विशेष रूप से जटिल प्रजनन तकनीक है, क्योंकि यह परिवार बनाने के आदर्श तरीके के सबसे पारंपरिक विचार को तोड़ती है। स्पेन में सरोगेट मदरहुड यह कानून 14/2006 द्वारा निषिद्ध एक प्रथा है। इस कारण से सरोगेसी का सहारा लेने के लिए आपको किसी ऐसे देश में जाना होगा जहां इस प्रथा की अनुमति है।

स्पेन में सरोगेसी

स्पेन में, सहायक प्रजनन तकनीकों पर कानून (कानून 14/2006), हमें अपने लेख 10 में बताता है कि सरोगेसी अनुबंध शून्य और शून्य है। इसलिए, बच्चे को गर्भ धारण करने वाली महिला को सभी उद्देश्यों के लिए बच्चे की मां माना जाता है। सभी लोग या जोड़े जो बच्चे पैदा करने के लिए इस प्रथा का उपयोग करना चाहते हैं, उन्हें उन देशों की यात्रा करनी चाहिए जहां वर्तमान कानून प्रजनन की इस पद्धति की अनुमति देता है। सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले देशों में हम पाते हैं: यूएसए, जॉर्जिया, कनाडा, रूस और यूक्रेन। सरोगेसी प्रक्रिया के लिए प्रत्येक देश की अपनी कानूनी शर्तें होती हैं।

स्पेन में जो कानूनी है वह इस पद्धति से एक बच्चा पैदा करना है, जैसे कि ऊपर वर्णित देशों में। चूंकि भविष्य के माता-पिता उस क्षेत्र के कानून का पालन करते हैं जहां जन्म होगा। स्पेनिश राष्ट्रीयता वाले लोगों के बच्चे के रूप में बच्चे का पंजीकरण 2 तरीकों से किया जा सकता है:

• वे देश जहां सरोगेसी अदालत के फैसले (यूएसए, कनाडा) द्वारा स्थापित की जाती है। बच्चा वाणिज्य दूतावासों में एक स्पेनिश नागरिक के रूप में पंजीकृत है।
• वे देश जहां सरोगेसी प्रशासनिक माध्यमों से स्थापित की जाती है (जॉर्जिया, यूक्रेन)। स्पेन में अदालतों के माध्यम से पितृत्व प्रदान किया जाता है।

स्पेन में सरोगेसी राजनीतिक दलों के बीच बहस का स्रोत बनने लगी है। वर्तमान में कोई आम सहमति नहीं है, और कई विसंगतियां हैं, कि इसे विनियमित किया जाना चाहिए या नहीं और किन शर्तों के तहत।

सरोगेसी का इतिहास

पहले से ही प्राचीन काल में, सरोगेसी के अवशेष पाए जा सकते हैं, अगर इस अभिव्यक्ति से हम इस तथ्य को समझते हैं कि एक महिला दूसरे परिवार के बच्चे को जन्म देती है। इस मामले में, किसी अन्य प्रजनन तकनीक के अभाव में, पिता की संबद्धता सरोगेट मां के साथ संभोग के माध्यम से थी। बच्चे के जन्म के समय पिता की पत्नी मां बनी। ऐतिहासिक पृष्ठभूमि प्रचुर मात्रा में है। हम कुछ सबसे प्रासंगिक तथ्यों की संक्षेप में समीक्षा करेंगे।

पुराने नियम में सरोगेसी

बाइबिल में ही इब्राहीम और उसकी पत्नी सारै की बांझपन का संदर्भ दिया गया है (उत्पत्ति 16:1-16)। गर्भधारण न करते हुए, यह सराय है जो अपने पति को मिस्र की दास हाजिरा के साथ यौन संबंध बनाने का प्रस्ताव देती है। रिश्ते का नतीजा इश्माएल है। यह तथ्य कि बाइबल स्वयं इस संबंध का संदर्भ देती है, यह सुझाव देती है कि यह एक स्वीकृत और व्यवहार्य प्रथा थी।

मेसोपोटामिया में सरोगेसी

1948 में, तुर्की में कुल्टेपे-कनेश साइट पर क्यूनिफॉर्म टैबलेट की खोज की गई थी। जांच से संकेत मिलता है कि यह एक विवाह अनुबंध है। अनुबंध में कहा गया है कि वैध पत्नी के संतान नहीं होने की स्थिति में पति के पास पवित्र वेश्या या महिला दास का सहारा लेने का विकल्प था। बच्चे को एक वैध बच्चा माना जाता है और सरोगेट मां को एक महत्वपूर्ण दान या उसकी स्वतंत्रता प्राप्त हुई। यह अब तक ज्ञात सरोगेसी का पहला प्रलेखित मामला है।

सरोगेसी मामले

हम पुष्टि कर सकते हैं कि 90 के दशक के अंत से, सहायक प्रजनन तकनीकों में प्रगति ने एक प्राचीन प्रथा को वास्तविक प्रजनन उपचार में बदल दिया है। यह एक आसान प्रक्रिया नहीं रही है। इसके अलावा, अधिकांश ज्ञात मामलों में, कोई स्पष्ट कानून नहीं रहा है। इसलिए, वे इस प्रजनन अभ्यास के साथ भविष्य के जन्मों को विनियमित करने में सक्षम नहीं हैं। विभिन्न मामले अदालतों में भी समाप्त हो गए हैं, जिन्होंने कानून में प्रगति की अनुमति देकर न्यायशास्त्र का निर्माण किया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में पिछले मामले

यह सरोगेसी (मुख्य रूप से कैलिफोर्निया राज्य) के मामलों में अग्रणी देश है।

• 1980 में, पहले वाणिज्यिक सरोगेसी समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। इस समझौते ने सरोगेट मां एलिजाबेथ केन को दूसरे जोड़े के बच्चे को जन्म देने के लिए 10.000 डॉलर प्राप्त करने की इजाजत दी।
• 1985 में, सरोगेसी का पहला प्रलेखित मामला सामने आया। यह पहली बार है कि माता-पिता के युग्मकों से बनाए गए भ्रूण को इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (आईवीएफ) तकनीक के माध्यम से किसी महिला के गर्भाशय में स्थानांतरित किया जा सकता है।
• 1986 में, बेबी एम का मामला होता है। एक घटना जो सरोगेसी के इतिहास में निर्णायक थी। न्याय की अदालतों में मामला तय किया गया था। जज ने फैसला किया कि सरोगेट मां, जिसने अपने अंडे भी दिए थे, बच्चे को नहीं रख सकती थी।